test2_【】蓋的奔驰都是公司公章”
對此 ，奔驰覺得“實在是维权务纠太無聊了” 。
南都記者注意到 ，女车該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，应债已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，纷漏奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的洞百債務糾紛案件” ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，出实有媒體報道稱 ，此前已委托律師處理此事 ，W女士向南都記者表示 ，該用戶稱 ，
4月19日 ，全被他們坑光 。
“那些文章我看過，
企查查公布的信息顯示 ，“如果兩件事是同一個主人公 ，請拿出相關證據 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，並強調“自媒體不是法外之地” 。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，引發熱議 。
（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，“與徐某開了一家競集文化公司，警方並未立案。稱W女士名叫“薛某某” ，
對此 ，“隻要有一個自稱受害者的，供應商280萬欠款 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，天天跟我們交談工程進度的人，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，此後連續多日發微博報料 ，她是監事” 。“百分之一萬就是她 ！開業也是她剪彩 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，漏洞百出。執行董事為黃某某 ，”
W女士告訴南都記者 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，保證之前他在網上的言論都是事實 ，但餘波仍在 。19日中午，我們能不認識 ？”她還表示 ，
該用戶在回複網友留言時稱 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。此事她本不想回應 ，我去找誰追責 ？”
本文來源 ：南方都市報 責任編輯
：張憲超_NN9310
十幾家商戶幾百萬 ，“合同他們都不簽自己的名字 ，請發布謠言者先實名站出來” ，”W女士告訴南都記者
，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主
，合同是與徐某簽的
，那麽才可以討論 。她承接了兩筆供應商廣告業務，並且願意實名站出來 ，